Ziemeļkipras tiesa: disciplinārais noteikums aizsegus neaizliedz, bet prasa parlamenta apstiprinājumu

Ziemeļkiprā izcēlies strīds par tā saukto Disciplinārās kārtības noteikumu. Šis dokuments satur noteikumus, kas regulē valsts ierēdņu, skolotāju un skolēnu uzvedību un disciplīnu. Tajā norādītas pienākumu, ierobežojumu, sodu par pārkāpumiem un izskatīšanas kārtība. Valdība mēģināja ieviest noteikumu ar ministru kabineta lēmumu, neiesaistot parlamentu, kas izraisīja kritikas vilni.

Juristi norādīja, ka šāds solis ir pretrunā ar konstitūciju, jo tikai parlaments var noteikt šādus noteikumus. Sabiedrībā tika diskutēts arī par to, vai noteikums neapdraud sekulāro principu. Viena no diskusiju tēmām bija pieņēmums, ka dokuments var ierobežot hijaba nēsāšanu skolās un valsts pārvaldē, kas radīja bažas daļai iedzīvotāju.

Šis jautājums nonāca Konstitucionālajā tiesā. Tiesa nolēma, ka pats noteikums nepārkāpj valsts sekulāro raksturu un nesatur aizliegumu hijabam. Tomēr tas nevar stāties spēkā bez parlamenta apstiprinājuma. Tādējādi valdība pārsniedza savas pilnvaras, mēģinot ieviest to patstāvīgi.

Tautas partijas līderis Kudrets Özersay uzsvēra, ka īstā problēma nav reliģiska, bet procedūras jautājums. Pēc viņa teiktā, valdība apgāja parlamentu, lai gan šādus lēmumus jāpieņem deputātiem. Özersay arī brīdināja, ka varas iestādes var atkal nodot dokumentu balsojumam kā likumprojektu. Ja parlaments to atbalstīs, noteikums stāsies spēkā.

Šī lieta kļuva par piemēru plašākai problēmai — izpildvaras un likumdošanas varas pārklāšanās. Tiesa faktiski atgādināja: noteikumus, kas skar tūkstošiem skolotāju, valsts darbinieku un skolēnu dzīvi, jāapstiprina parlamentam, nevis valdības rīkojumam.