Eiropas Cilvēktiesību tiesa nosoda Kipras tiesu praksi

Eiropas Cilvēktiesību tiesa (ECT) pieņēma lēmumu lietā „Iosif pret Kipru”, atzīstot, ka šajā gadījumā tika pārkāptas prasītāja tiesības uz nevainīguma prezumpciju.

Saskaņā ar 2025. gada 25. septembrī publicēto lēmumu pārkāpums izpaudās tajā, ka vienā no krimināllietas tiesas aktiem bija tiešas un vairākas atsauces uz prasītāja iespējamo saistību ar noziegumiem, lai gan viņš šajā procesā nebija formāli apsūdzēts. ECT uzskatīja, ka šādi formulējumi radīja iespaidu par viņa vainu un grautu pamata principu par taisnīgu tiesu.

Tiesa norādīja, ka, vērtējot šādus gadījumus, tiek ņemts vērā gan atsauču saturs, gan to skaits. Lai gan nacionālajai tiesai, kas izskatīja prasītāja lietu, formāli nebija jāievēro šie secinājumi un tā bija jālemj patstāvīgi par viņa vainu, atsauču raksturs citā tiesas lēmumā bija pietiekams, lai atzītu pārkāpumu.

Prasītājs arī apgalvoja, ka Kiprā nav efektīvu tiesisko aizsardzības līdzekļu šādās situācijās. Tomēr ECT šo argumentu noraidīja. Tiesa norādīja, ka prasība par kriminālprocesa izbeigšanu tika izskatīta Augstākajā krimināltiesā trīs tiesnešu sastāvā, un šādas prasības noraidīšana nenorāda uz nacionālās sistēmas neefektivitāti.

Kā rezultātā ECT atzina Eiropas Cilvēktiesību konvencijas 6. panta pārkāpumu attiecībā uz nevainīguma prezumpciju un piesprieda prasītājam 5000 eiro morālā kaitējuma kompensāciju.

Šis lēmums ir svarīgs atgādinājums Kipras tiesām par nepieciešamību īpaši rūpīgi formulēt savus lēmumus un izvairīties no formulējumiem, kas var tikt uztverti kā apsūdzības pret personām, kuras formāli nav sauktas pie kriminālatbildības.