Pacientu ģimenes apsūdz Kipras ārstus vēlā onkoloģijas atklāšanā

Kiprā uzsākti divi tiesvedības procesi, kas saistīti ar iespējamu medicīnisko nolaidību, kas varēja novest pie pacientu nāves. Mirušo radinieki apgalvo, ka ārsti pieļāva nopietnas diagnostikas kļūdas, kas izraisīja ārstēšanas kavēšanos un traģiskas sekas.

Pirmajā gadījumā runa ir par 63 gadus vecu sievieti, kura mirusi no metastātiska aizkuņģa dziedzera vēža. Radinieki iesniedza prasību pret diagnostikas centru un radiologu. 2021. gada 18. novembrī pacientei tika veikta vēdera un iegurņa MRI pēc agrīnas stadijas endometrija vēža ārstēšanas. Ārsts norādīja, ka izmeklējuma rezultāti „nesatur būtiskas novirzes”. Tomēr atkārtotā izmeklēšanā 2023. gada 2. jūlijā tajā pašā centrā tika atklāts aizkuņģa dziedzera audzējs ar peritoneālām metastāzēm. Sieviete mira 2024. gada 24. septembrī.

Ģimene uzsver, ka retrospektīvā analīze parādīja: audzējs bija redzams jau 2021. gadā. Medicīniskajā ziņojumā no 2024. gada 1. marta teikts: „Aizkuņģa dziedzera astē vizualizējas veidojums ar pakāpeniski samazinātiem izmēriem… pēdējā izmeklēšanā tas bija apmēram 3,7 cm, salīdzinot ar 4,9 cm izmeklēšanā 2/7/2023, un tas tika konstatēts arī MRI 18/11/2021.” Radinieki apgalvo, ka ārsts neatzīmēja patoloģiju ziņojumā, kas noveda pie vēlā diagnozes noteikšanas un pacientes nāves.

Otrais gadījums attiecas uz 37 gadus vecu sievieti, kura mirusi no dzemdes kakla vēža. Gadu viņa sūdzējās savam ginekologam par simptomiem, taču ārsts ierobežojās ar diagnozi „cervicīts” un nenosūtīja viņu papildu izmeklēšanai. Tikai pēc gada, vēršoties pie cita speciālista, pacientei veica testus, kas atklāja III stadijas dzemdes kakla vēzi. Neskatoties uz uzsākto ārstēšanu, slimība bija pārāk progresējusi, un sieviete mira 2025. gada janvārī.

Ģimene iesniedza sūdzību Kipras Medicīnas asociācijā, norādot, ka pirmā ārsta darbības ir smaga nolaidība, kas noveda pie diagnozes aizkavēšanās un pacientes nāves. Sūdzība tika iesniegta 2025. gada februārī; asociācija uzsāka tās izskatīšanu, un lieta var tikt nodota uzraudzības iestādēm.

Abi gadījumi ir izmeklēšanas stadijā. Radinieki pieprasa kompensāciju par iespējamu medicīnisko standartu pārkāpumu, diagnozes kavēšanos un tuvinieku dzīvību zaudējumu. Šīs lietas atkārtoti aktualizēja diskusiju par medicīnas iestāžu un speciālistu atbildību Kiprā, īpaši onkoloģijas diagnostikas un sākotnējo apskatu jautājumos.