Sąd nakazał policji chronić osoby LGBT+

Na Północnym Cyprze wydano precedensowe orzeczenie sądowe w sprawie mowy nienawiści wobec społeczności LGBT+. 30 września 2025 roku sędzia Zhale Dizdarli Ergyuden orzekła, że skargi stowarzyszenia „Queer Cyprus” oraz działacza praw człowieka Ermana Dolmaciego były uzasadnione i zobowiązała organy policji do podejmowania działań operacyjnych przy zgłoszeniach dotyczących nietolerancyjnych wypowiedzi.

Sprawa dotyczyła wpisów w mediach społecznościowych z 2021 roku w kontekście marszu Pride: w skargach wskazano, że komentarze zawierały obelgi, upokorzenia i nawoływania do wrogości, ale policja nie przeprowadziła wystarczających dochodzeń. Sąd uznał, że takie zaniechanie stanowi naruszenie prawa do ochrony przed dyskryminacją.

Zgodnie z wyrokiem, policja ma obowiązek reagować na skargi dotyczące mowy nienawiści niezwłocznie i skutecznie, zapobiegać bezkarności oraz sporządzać raporty z postępów dochodzenia.

Strona powoda, w tym Erman Dolmaci, przyjęła decyzję jako ważny sygnał: „Osoby LGBT+ na tej wyspie nie są same,” podkreślił, zaznaczając, że to orzeczenie sądowe wzmacnia zaufanie do systemu prawnego i pokazuje, że państwo jest odpowiedzialne za ochronę grup wrażliwych.

Orzeczenie postrzegane jest również jako część szerszego kontekstu walki z dyskryminacją na Północnym Cyprze. Raporty stowarzyszeń wskazywały już, że choć lokalne prawo w północnej części Cypru formalnie zabrania wypowiedzi ze względu na orientację seksualną i tożsamość płciową (np. Penal Legislation Ch. 154, §151(f), §152(g), §172), faktyczne stosowanie tych przepisów było niezwykle rzadkie.

Co więcej, ta sprawa jest postrzegana jako część presji organizacji pozarządowych na struktury państwowe, aby przekształcić deklaratywne normy ochronne w praktykę egzekwowania prawa. W doktrynie i w środowisku aktywistycznym podkreśla się: samo istnienie prawa nie wystarczy — musi ono funkcjonować w praktyce.

To orzeczenie sądowe zapowiada ustanowienie precedensu dla przyszłych spraw dotyczących dyskryminacyjnych wypowiedzi, zwłaszcza w kontekście wzrostu komunikacji cyfrowej i mediów społecznościowych. Kolejnym krokiem jest obserwacja, jak organy ścigania i sądy na Północnym Cyprze zaczną stosować wyrok w praktyce.