ETPC przyjął do rozpatrzenia skargę dziennikarza Makariosa Drousiotisa przeciwko Cyprowi

Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) powiadomił o przyjęciu do rozpatrzenia skargi dziennikarza i pisarza Makariosa Drousiotisa przeciwko Republice Cypryjskiej.

Skarga dotyczy domniemanych naruszeń artykułów 8, 10 i 13 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka — prawa do poszanowania życia prywatnego, wolności wyrażania opinii oraz prawa do skutecznego środka odwoławczego.

Skarżący twierdzi, że stał się obiektem nielegalnej inwigilacji z użyciem zaawansowanego oprogramowania szpiegowskiego (spyware). Według jego słów, dochodziło do ingerencji w jego komputery, telefony komórkowe, konta w chmurze, a nawet systemy bezpieczeństwa w jego domu, a także do przypadków obserwacji fizycznej. Oświadcza on, że jego dane osobowe, w tym wrażliwe informacje i dane o źródłach dziennikarskich, zostały pozyskane bez jego wiedzy i zgody.

Zgodnie ze skargą, niezależna ekspertyza techniczna przeprowadzona w Holandii wykazała zainstalowanie zmodyfikowanego oprogramowania, które umożliwiało zdalny dostęp do jego plików i komunikacji.

Drousiotis twierdzi również, że cypryjskie władze nie przeprowadziły skutecznego i niezależnego śledztwa, nie podjęły niezbędnych czynności dochodzeniowych i wprowadziły go w błąd w sprawie wniosku o pomoc prawną do USA w celu uzyskania danych od Google.

Ponadto w skardze wspomniano o wykorzystywaniu na Cyprze wysoce inwazyjnych systemów inwigilacji, w tym Pegasus, bez wystarczających gwarancji prawnych i mechanizmów kontroli. Skarżący uważa, że obowiązujące ustawodawstwo nie spełnia wymogów „jakości prawa” zgodnie z artykułem 8 Konwencji.

W oparciu o artykuł 10 twierdzi on, że inwigilacja i działania mające na celu jego zastraszenie są częścią szerszej próby ograniczenia jego działalności śledczej i wolności prasy. Osobno podkreślono naruszenie ochrony źródeł dziennikarskich. Zaznaczono również, że pracownicy jednostki ds. walki z cyberprzestępczością wnieśli przeciwko niemu pozwy o zniesławienie, a były prezydent i jego współpracownicy zainicjowali kilka postępowań sądowych, które skarżący uważa za nadużycie prawa (SLAPP).

Na podstawie artykułu 13 oświadcza on o braku skutecznych krajowych środków odwoławczych do zakwestionowania ewentualnej tajnej inwigilacji.

Teraz państwo cypryjskie musi przedstawić pisemne uwagi dotyczące dopuszczalności i meritum sprawy. Po wymianie memoriałów ETPC wyda orzeczenie w sprawie, a w razie potrzeby — w kwestii słusznego zadośćuczynienia. Dziennikarza reprezentuje adwokat Leto Cariolou.