Europejski Trybunał Praw Człowieka potępił praktyki cypryjskich sądów

Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) wydał wyrok w sprawie „Iosif przeciwko Cyprowi”, uznając, że w tym przypadku naruszono prawo wnioskodawcy do domniemania niewinności.

Zgodnie z decyzją opublikowaną 25 września 2025 r., naruszenie polegało na tym, że w jednym z aktów sądowych w sprawie karnej zawarto bezpośrednie i liczne odniesienia do rzekomego udziału wnioskodawcy w przestępstwach, choć formalnie nie był on oskarżonym w tym postępowaniu. ETPC uznał, że takie sformułowania tworzyły wrażenie jego winy i podważały podstawową zasadę sprawiedliwego procesu.

Sąd zauważył, że przy ocenie takich przypadków bierze się pod uwagę zarówno treść, jak i liczbę odniesień. Chociaż sąd krajowy rozpatrujący sprawę wnioskodawcy formalnie nie był związany tymi ustaleniami i miał samodzielnie decydować o jego winie, charakter odniesień w innym orzeczeniu sądowym był wystarczający do stwierdzenia naruszenia.

Wnioskodawca twierdził również, że na Cyprze brak skutecznych środków prawnych w takich sytuacjach. Jednak ETPC odrzucił ten argument. Sąd wskazał, że wniosek o zakończenie postępowania karnego został rozpatrzony przez Wysoki Sąd Karny w składzie trzech sędziów, a odmowa takiego wniosku nie świadczy o nieskuteczności systemu krajowego.

W rezultacie ETPC stwierdził naruszenie artykułu 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w zakresie domniemania niewinności i przyznał wnioskodawcy 5000 euro odszkodowania za szkody niemajątkowe.

Decyzja ta stanowi ważne przypomnienie dla cypryjskich sądów o konieczności szczególnie starannego formułowania wyroków i unikania sformułowań, które mogą być postrzegane jako oskarżające wobec osób formalnie nieoskarżonych o przestępstwo.