ЕСПЧ принял к рассмотрению жалобу журналиста Маκариоса Друсиотиса против Кипра

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) уведомил о принятии к рассмотрению жалобы журналиста и писателя Маκариоса Друсиотиса против Республики Кипр.

Жалоба касается предполагаемых нарушений статей 8, 10 и 13 Европейской конвенции по правам человека — права на уважение частной жизни, свободы выражения мнения и права на эффективное средство правовой защиты.

Заявитель утверждает, что стал объектом незаконной слежки с использованием современного шпионского программного обеспечения (spyware). По его словам, имели место вмешательства в его компьютеры, мобильные телефоны, облачные аккаунты и даже системы безопасности его дома, а также случаи физического наблюдения. Он заявляет, что его личные данные, включая чувствительную информацию и сведения о журналистских источниках, были получены без его ведома и согласия.

Согласно жалобе, независимая техническая экспертиза в Нидерландах выявила установку модифицированного программного обеспечения, позволявшего удалённый доступ к его файлам и коммуникациям.

Друсиотис также утверждает, что кипрские власти не провели эффективного и независимого расследования, не предприняли необходимых следственных действий и ввели его в заблуждение по поводу судебного запроса в США для получения данных от Google.

Кроме того, в жалобе упоминается использование на Кипре высокоинвазивных систем наблюдения, включая Pegasus, без достаточных правовых гарантий и механизмов контроля. Заявитель считает, что действующее законодательство не соответствует требованиям «качества закона» по статье 8 Конвенции.

По статье 10 он утверждает, что слежка и действия, направленные на его запугивание, являются частью более широкой попытки ограничить его расследовательскую деятельность и свободу прессы. Отдельно подчёркивается нарушение защиты журналистских источников. Также отмечается, что сотрудники подразделения по борьбе с киберпреступностью подали против него иски о клевете, а бывший президент и его соратники инициировали несколько судебных разбирательств, которые заявитель считает злоупотреблением правом (SLAPP).

По статье 13 он заявляет об отсутствии эффективных внутренних средств правовой защиты для оспаривания возможной тайной слежки.

Теперь кипрское государство должно представить письменные замечания по вопросу приемлемости и существа дела. После обмена меморандумами ЕСПЧ вынесет решение по существу, а при необходимости — по вопросу справедливой компенсации. Журналиста представляет адвокат Лито Кариолу.