Верховный конституционный суд признал неконституционным закон об установке таймеров на светофорах

Верховный конституционный суд Республики сегодня единогласно признал неконституционным закон, принятый Палатой представителей 13 марта 2025 года. Документ предусматривал обязательную установку на светофорах таймеров обратного отсчёта в сочетании с камерами видеонаблюдения, фиксирующими нарушения правил дорожного движения.

Судьи пришли к выводу, что данный закон нарушает статью 82 Конституции, поскольку влечёт за собой увеличение государственных расходов, не предусмотренных действующим бюджетом. В решении суда подчёркивается, что реализация инициативы потребует значительных финансовых вложений, включая перепрограммирование светофоров, закупку нового оборудования, а в некоторых случаях — даже перенос светофорных объектов. Все эти меры, по мнению суда, означают создание новых бюджетных обязательств, на которые отсутствует предварительное одобрение со стороны исполнительной власти.

Суд также встал на сторону Президента Республики Никоса Христодулидиса, чью позицию представлял адвокат М. Антониу. В ходе разбирательства президентская сторона настаивала на несоответствии закона основным положениям Конституции, ссылаясь как на юридические, так и на технические аспекты. В частности, президент отметил, что установка таймеров нарушит процесс внедрения новой интеллектуальной системы управления дорожным движением, которая должна быть реализована на 125 перекрёстках по всей стране. Исследования, проведённые Департаментом общественных работ, показали, что обратный отсчёт времени на светофорах не совместим с адаптивной системой, автоматически реагирующей на транспортный поток.

Кроме того, президент указал на возможные риски для безопасности дорожного движения. По его словам, заранее определённые интервалы, отображаемые на таймерах, могут дезориентировать водителей и вызвать путаницу в случае, если фаза сигнала изменится в результате работы интеллектуальной системы. Это, в свою очередь, может привести к увеличению количества ДТП на перекрёстках.

Палата представителей, со своей стороны, не согласилась с позицией президента. Её интересы в суде представляла адвокат А. Эмилианидис. Парламентская сторона настаивала на своём праве принимать законы без ограничений, утверждая, что Палата обладает суверенитетом в сфере законодательной деятельности и может вносить поправки даже в случае сомнений в их соответствии Конституции.

После отклонения закона президент подвергся давлению со стороны Палаты представителей, которая фактически предъявила ему ультиматум. Законодатели заявили, что в случае, если в течение шести месяцев система обратного отсчёта не будет внедрена, фиксация нарушений правил проезда на красный свет камерами будет приостановлена. Это вызвало дополнительную обеспокоенность президента, так как приостановка штрафов станет нарушением условий действующего контракта с компанией, осуществляющей реализацию проекта по фотофиксации нарушений. Таким образом, отмена закона имеет не только юридические и технические последствия, но и потенциальные финансовые и правовые риски для государства.