Власти отклонили предложение установить проблесковые маячки на мобильные камеры скорости

Государственные органы в четверг отклонили инициативу депутата от Партии зелёных об установке проблесковых маячков на частные мобильные фургоны с камерами фиксации нарушений. Причиной стали возможные дополнительные расходы для бюджета.

Согласно статье 80.2 Конституции, депутаты не имеют права вносить законопроекты, которые влекут увеличение государственных расходов. Представитель офиса генерального прокурора напомнил об этом ограничении, сославшись также на недавнее решение Верховного конституционного суда, подтвердившее данную норму.

Инициатива принадлежит депутату Ставросу Пападурису. По его словам, установка маячков повысила бы безопасность на дорогах и обеспечила водителям «беспрепятственный визуальный контакт» с мобильными камерами. Он подчеркнул, что цель работы таких фургонов — не пополнение бюджета за счёт штрафов, а предотвращение нарушений и защита участников дорожного движения.

Мобильные фургоны, как правило, представляют собой небрендированные белые автомобили, которыми управляют частные подрядчики. Они используются для скрытого контроля скорости на автомагистралях и городских дорогах. Камеры, установленные сзади и иногда сбоку, фиксируют превышение скорости, непристёгнутые ремни безопасности и использование телефона за рулём. Штрафы направляются владельцам транспортных средств по почте.

Чиновники отметили, что установка маячков потребует дополнительных затрат, которые сначала понесут подрядчики, а затем они будут компенсированы государством. В свою очередь, Министерство транспорта сообщило, что запросило у компании-оператора расчёт возможных расходов, однако ответа пока не получено.

В качестве альтернативы представители Министерства юстиции предложили оснастить фургоны светоотражающими элементами вместо проблесковых маячков.