Temyiz Mahkemesi, Uyuşturucu Çerçeveleme Davasında Cezayı Artırdı

Kıbrıs Temyiz Mahkemesi, masum bir kişiyi suçlamak amacıyla uyuşturucu yerleştirme davasının özellikle ciddi ve önceden planlanmış bir düzen içerdiğini kabul etti ve ana sanığın hapis cezasını artırdı. Mahkeme, ilk derece mahkemesi kararlarını çok hafif bulduğu için itiraz eden Başsavcı’nın görüşünü büyük ölçüde destekledi.

Dava daha önce Larnaka Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmüştü. Başlangıçta dört kişi yer aldı, ancak süreç sadece iki sanık hakkında tam olarak devam etti. Bunlardan biri suçun organizasyonunda kilit rol oynadı.

Davada kişisel bir çatışma temel alınmıştı. Kızı ile genç bir öğrenci arasındaki romantik ilişkiyi onaylamayan bir kadın, bu ilişkiyi her ne pahasına olursa olsun sona erdirmeye karar verdi. Bunun için ana sanık ve başka bir suç ortağı ile komplo kurdu.

Plan, öğrencinin arabasına gizlice uyuşturucu yerleştirmek ve ardından polisi bilgilendirmekti. Araç durdurulduğunda, yetkililer gerçekten de araçta toplam neredeyse 20 gram olan 43 paket kokain buldular. Uyuşturucular sürücünün fark edemeyeceği şekilde gizlenmişti.

Sonuç olarak, uyuşturucularla hiçbir ilgisi olmayan genç adam tutuklandı ve gerçek ortaya çıkana kadar sekiz gün gözaltında kaldı.

Temyiz Mahkemesi, sanıkların eylemlerini “aşırı kötü niyetli bir davranış” olarak nitelendirdi ve masum bir kişinin özgürlüğünü, itibarını ve geleceğini bilinçli olarak tehlikeye attıklarını vurguladı — ve bunu önemsiz bir kişisel neden için yaptılar.

Mahkeme, asıl tehlikenin sadece uyuşturucu bulundurmak değil, onları suç dava üretme aracı olarak kullanmak olduğunu belirtti. Hakimlere göre bu, adalet sistemine ciddi bir darbe vuruyor.

Başlangıçta ana sanık, aynı anda çekilecek şekilde altı aydan iki yıla kadar nispeten hafif hapis cezaları aldı. Temyiz Mahkemesi, bu cezaları suçların ciddiyetine orantısız buldu.

Sonuç olarak ceza yeniden belirlendi:

• 18 ay hapis — zarar verme amacıyla komplo için,
• 3 yıl 6 ay — A sınıfı uyuşturucuların yasa dışı bulundurulması için,
• 18 ay — adaleti engelleme amacıyla komplo için.

Suçlar tek bir suç faaliyeti olarak değerlendirildiğinden cezalar eş zamanlı olarak çekilecektir.

Ancak Temyiz Mahkemesi, kara para aklama suçundan verilen beraatı bozmadı. Sanığın itiraflarına rağmen, mahkeme 10.000 Euro tutarının yasa dışı kökenini kanıtlayan bağımsız delil bulunmadığını belirtti.