ЄСПЛ прийняв до розгляду скаргу журналіста Макаріоса Друсіотіса проти Кіпру

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) повідомив про прийняття до розгляду скарги журналіста та письменника Макаріоса Друсіотіса проти Республіки Кіпр.

Скарга стосується передбачуваних порушень статей 8, 10 та 13 Європейської конвенції з прав людини — права на повагу до приватного життя, свободи вираження поглядів та права на ефективний засіб правового захисту.

Заявник стверджує, що став об'єктом незаконного стеження з використанням сучасного шпигунського програмного забезпечення (spyware). За його словами, мали місце втручання в його комп'ютери, мобільні телефони, хмарні акаунти і навіть системи безпеки його будинку, а також випадки фізичного спостереження. Він заявляє, що його особисті дані, включно з чутливою інформацією та відомостями про журналістські джерела, були отримані без його відома та згоди.

Згідно зі скаргою, незалежна технічна експертиза в Нідерландах виявила встановлення модифікованого програмного забезпечення, що дозволяло віддалений доступ до його файлів та комунікацій.

Друсіотіс також стверджує, що кіпрська влада не провела ефективного та незалежного розслідування, не вжила необхідних слідчих дій та ввела його в оману щодо судового запиту до США для отримання даних від Google.

Крім того, у скарзі згадується використання на Кіпрі високоінвазивних систем спостереження, включно з Pegasus, без достатніх правових гарантій та механізмів контролю. Заявник вважає, що чинне законодавство не відповідає вимогам «якості закону» за статтею 8 Конвенції.

За статтею 10 він стверджує, що стеження та дії, спрямовані на його залякування, є частиною ширшої спроби обмежити його розслідувальну діяльність та свободу преси. Окремо підкреслюється порушення захисту журналістських джерел. Також зазначається, що співробітники підрозділу з боротьби з кіберзлочинністю подали проти нього позови про наклеп, а колишній президент та його соратники ініціювали кілька судових розглядів, які заявник вважає зловживанням правом (SLAPP).

За статтею 13 він заявляє про відсутність ефективних внутрішніх засобів правового захисту для оскарження можливого таємного стеження.

Тепер кіпрська держава має представити письмові зауваження з питання прийнятності та суті справи. Після обміну меморандумами ЄСПЛ винесе рішення по суті, а за необхідності — з питання справедливої компенсації. Журналіста представляє адвокат Літо Каріолу.