280 balsis — parlamentā, 2474 — garām: vēlēšanas Kiprā atkal raisīja strīdus par sistēmas taisnīgumu

Kipras parlamenta vēlēšanu rezultāti atkal ir apšaubījuši spēkā esošās vēlēšanu sistēmas taisnīgumu. Diskusijas izraisīja divi spilgti rezultāti: partijas «Tiešā demokrātija» kandidāts Dimitris Baross Pafā ieguva deputāta mandātu tikai ar 280 priekšrocību balsīm, savukārt DIKO kandidāte Evi Colaki Limasolā savāca 2474 balsis, bet parlamentā netika ievēlēta.

Šis paradokss ir saistīts ar otro un trešo vietu sadales mehānismu, kas jau ne pirmo reizi izraisa kritiku no vēlētāju un politikas analītiķu puses. Formāli abi rezultāti pilnībā atbilst likumam, taču daudziem iedzīvotājiem rodas jautājums — cik lielā mērā šāda sistēma atspoguļo vēlētāju patieso gribu.

Kritiķi norāda, ka priekšroka balsošana sākotnēji tika iecerēta kā instruments, kas ļautu iedzīvotājiem ietekmēt parlamenta personālsastāvu. Tomēr pašreizējā modelī galīgais mandātu sadalījums bieži vien ir atkarīgs ne tik daudz no kandidāta personīgā atbalsta, cik no sarežģītas partiju aritmētikas un vietu pārdales starp vēlēšanu apgabaliem.

Līdzīgas situācijas ir bijušas arī iepriekš. 2021. gada vēlēšanās DIKO zaudēja vietu Kirēnijas apgabalā pēc mandātu pārdales, neraugoties uz savu atbalstītāju augstajām gaidām. Toreiz arī izskanēja aicinājumi reformēt sistēmu, taču nekādu izmaiņu nebija.

Politikas apskatnieki uzskata, ka šis gadījums varētu atkal aktivizēt diskusiju par nepieciešamību pārskatīt deputātu vietu sadales mehānismu. Pēc sistēmas kritiķu domām, situācija, kurā kandidāts ar dažiem simtiem balsu kļūst par deputātu, bet cits — ar vairāku tūkstošu cilvēku atbalstu — paliek ārpus parlamenta, grauj iedzīvotāju uzticēšanos vēlēšanām un pastiprina netaisnīguma sajūtu.

Uz šī fona jaunais parlamenta sastāvs var saskarties ar pieaugošu sabiedrības spiedienu jautājumā par vēlēšanu likumdošanas reformēšanu.