Gāze ir — stratēģijas nav: Kipras palaistā iespēja jaunajā enerģētikas realitātē?

ExxonMobil atklātie 7 triljoni kubikpēdu gāzes Kipras ūdeņos varēja kļūt par lūzuma punktu. Ņemot vērā jau zināmās atradnes, tostarp Afrodīti un Kronosu, kopējais rezervju apjoms sasniedz 14–18 triljonus kubikpēdu. Valstij ar aptuveni miljonu iedzīvotāju un augstiem elektroenerģijas tarifiem tas potenciāli nozīmē enerģētisko neatkarību. Praksē tās pagaidām ir tikai palaistas iespējas.

Ģeopolitiskā iespēja

Reģiona enerģētikas karte strauji mainās. Konflikts Tuvajos Austrumos, traucējumi Hormuza šaurumā un draudi Sarkanajā jūrā faktiski ir pārtraukuši tradicionālos piegādes maršrutus uz Eiropu. Šādos apstākļos Izraēlas–Kipras–Grieķijas koridors kļūst par vienīgo stabilo alternatīvu. Kipra nonāk ES stratēģiskās piegādes ķēdes centrā.

Taču paradokss ir tāds, ka 15 gadu laikā neviens kubikmetrs Kipras gāzes nav nonācis iekšējā tirgū. Valsts joprojām ir atkarīga no mazuta un dīzeļdegvielas, par enerģētisko neefektivitāti maksājot no patērētāju kabatas.

Kavēšanās hronika

Gandrīz visus galvenos projektus pavadīja skaļi paziņojumi un sekojošas neveiksmes: no EastMed cauruļvada līdz sašķidrinātās dabasgāzes (SDG) terminālim Vasiliko. Pēdējais jau ir izmaksājis simtiem miljonu eiro, saskāries ar darbuzņēmēju aiziešanu, ES pretenzijām un izmeklēšanām. Īstenošanas termiņi joprojām ir nenoteikti.

Šī sistēmiskā kļūme atspoguļo dziļāku problēmu: konsekventas plānošanas trūkumu. Kiprā atradnes atklāšana nenozīmē tās izstrādi, bet izstrāde negarantē ieguvi. Piemērs ir Afrodīte, kas tika atklāta 2011. gadā, bet ieguves iespējamība ir tikai ap 2030. gadu.

Svešas stratēģijas Kipras kartē

Šodien Kipra kļūst par daļu no svešām enerģētikas stratēģijām. Ēģipte ir ieinteresēta gāzes pārstrādē, Izraēla — eksportā caur salu, starptautiskie uzņēmumi — izmaksu minimizēšanā. Pat potenciālie investori no AAE izskata projektus caur savu interešu prizmu.

Tā pati par sevi nav problēma. Problēma ir tā, ka pašai Kiprai joprojām nav skaidra nacionālā plāna. Atšķirība starp dalībnieku un novērotāju ir spējā veidot dienaskārtību, nevis sekot tai.

Kas jāmaina

Eksperti ir vienisprātis: valstij ir nepieciešama pilnvērtīga enerģētikas stratēģija — ar konkrētiem termiņiem, maršrutiem, investīcijām un atbildības mehānismiem. Runa ir ne tikai par ieguvi, bet arī par to, kā gāze tiks izmantota valsts iekšienē un integrēta Eiropas sistēmā.

Pat eksporta scenārija gadījumā caur Ēģipti saglabājas potenciāls savai infrastruktūrai, tostarp SDG terminālim. Pie pašreizējām energoresursu cenām šādi projekti kļūst ekonomiski pamatoti.

Otrā iespēja

Kipra ir nonākusi unikālā punktā — ar resursiem, ES pieprasījumu un ģeopolitisko iespēju logu. Taču bez sistēmiskas pieejas šī iespēja var tikt palaista garām, tāpat kā iepriekšējās.

Galvenais jautājums šodien nav par gāzes apjomu, bet gan par valsts spēju pārvērst resursu par stratēģisku priekšrocību. Pagaidām atbilde paliek atklāta.